سرویس: فرهنگ و هنر
کد خبر: 15864
|
22:51 - 1394/05/27
نسخه چاپی

جوابیه خانه مطبوعات به 65 فعال رسانه ای استان/

تشكيل مجمع عمومی فوق‌العاده قابل اجرا نمی باشد/300 میلیون ریال واریزی كمك مالي به خانه است نه هديه روز خبرنگار

تشكيل مجمع عمومی فوق‌العاده قابل اجرا نمی باشد/300 میلیون ریال واریزی كمك مالي به خانه است نه هديه روز خبرنگار
خانه مطبوعات استان ایلام با ارسال جوابیه ای،نسبت به نامه 65 فعال رسانه ای استان ایلام واکنش نشان داد.

به گزارش خبرنگار فرهنگ و هنرایلام بیدار،به دنبال انتشار نامه 65 فعال رسانه ای خطاب به مدیر کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان ایلام در خصوص عملکرد خانه مطبوعات استان،این خانه جوابیه ای به این شرح برای پایگاه خبری تحلیلی ایلام بیدار ارسال کرد.

متن جوابیه به این شرح است:

در تاريخ 19/5/94 سايت خبري ایلام بیدار اقدام به نشر نامه جمعي از اهالي رسانه استان خطاب به مديركل فرهنگ و ارشاد اسلامي نمود كه لازم است نسبت به نشر جوابيه خانه مطبوعات برابر ماده 23قانون مطبوعات در اسرع وقت مبادرت نمايد.

خانه مطبوعات استان ايلام جهت تنوير افكار عمومي و احترام گذاشتن به نظرات معترضين به بندبند اين نامه پاسخ مبسوط داده است.

در رابطه با بند يك نامه:

1- نحوه انتخاب داور و داوري آثار: انتظار است همكاران گرامي ابتدا از صحت نظرشان استعلامي از اداره كل فرهنگ و ارشاد اسلامي به عمل آورند بعد اقدام به انتشار نمايند تا بتوانند روزي روزنامه‌نگاراني حرفه اي شوند! طبق نامه شماره 23816/93 وزارت ارشاد ابلاغي در مورخه 26/9/93، درخصوص چارچوب‌هاي كلي جشنواره‌هاي مطبوعاتي، در بند 2 نامه نه تنها انتخاب داور از ميان هيأت مديره قانوني اعلام شده بلكه توصيه نيز شده است.

اما درخصوص نحوه داوري آثار: متأسفانه شايعاتي ساخته شده است كه داوري آثار در يك روز يا حتي نصف روزي داوري گرفته است، يعني يك امر نامحتمل!

مقدمات دسته‌بندي و داوري اوليه‌ي آثار از روز 7 مرداد يعني اتمام مهلت و فراخوان آغاز شده است نه از نيم روز آخر!!! اگر چه به علت 3 روز تمديد مهلت وصول، آثار افزايشي 60 درصدي داشته كه حجم كار داوران را سنگين‌تر نمود. نهايتاً اينكه داوري مقدماتی از 7 تا 14 مرداد به مدت 7 روز توسط داوران انجام گرفت و داوري نهايي روزهاي 15 و 16 مرداد به مدت دو شبانه روز صورت پذیرفت.

یکی از دلایل سرعت عمل در کار داوران وصول آثار به صورت فایل پی دی اف براساس دستورالعمل معاونت مطبوعاتی وزرات ارشاد در خصوص چارچوب های کلی جشنواره مطبوعاتی بوده است.گفتنی است تمامي آثار توسط داور اعزامي از دفتر مطالعات رسانه وابسته به وزات فرهنگ و ارشاد اسلامی مورد بررسي قرار گرفته و در نهايت نظر نهايي توسط جناب دكتراحسان پوري صادر گردید.

مشخص نيست همكاران گرامي مطابق كدام قوانين اعضاي هيأت مديره خانه را از برگزيده شدن در جشنواره‌ منع نموده‌اند؟ مادامي كه قانوني بازدارنده در اين زمينه وجود نداشته باشد كسي نمي تواند اعضاي خانه را از شركت در جشنواره منع نمايد.

اهالي رسانه و كساني كه سابقه شركت در جشنواره را دارند به اين نكته واقفند كساني كه در يك جشنواره شركت مي‌كنند بايد نسبت به نتايج هم تمكين نمايند، ناگفته پيداست كسي كه آثار را براي داوري ارسال مي‌كند عملاً نتايج و صحت داوري آثار را پذيرفته است. مصاحبه و بياينه داور اين جشنواره كه بر روي سايت خانه مطبوعات آمده است خود گواه گوياي بر سلامت بررسي آثار است.

 

2- در بند دو آمده است از نظر درآمدي و هزينه‌اي عملكرد خانه مطبوعات شفاف نمي‌باشد!!! عملكرد خانه از نظر درآمدي و هزينه‌اي مطابق مفاد اساسنامه خانه مطبوعات بوده است و از لحاظ سلامت مالي مورد تأييد بازرسان است. اما جهت تنوير افكار اگر لازم باشد، گردش مالي خانه به اطلاع خواهد رسيد.گفتنی است نحوه تخصيص هزينه‌ها كاملاً مطابق مصوبات تأييد شده اعضاي هيأت مديره بوده و همگي در راستاي فعاليت های مطبوعاتي هزينه شده است. لازم به ذكر است كه بازرسان خانه نمايندگان قانوني اعضاي مجمع عمومي به شمار مي‌روند و تا قبل از برگزاري اين جشنواره درخواستي مبني بر بررسي عملكرد درآمدي و هزينه‌اي خانه مطبوعات به دست بازرسان محترم خانه نرسيده است.

3- در بند سوم اين نامه آمده است دعوت‌ها براساس حب و بغض‌هاي شخصي، حزبي و جناحي صورت مي‌پذيرد!!! خانه مطبوعات جهت دعوت از اعضاي خود از سيستم ارسال پيامك استفاده مي‌نمايند و با بسته شدن پذيرش پيام‌هاي تبليغاتي و يا تعويض خطوط تلفن همراه برخي همكاران بعضاً پيام‌هاي ارسالي به مقصد مورد نظر نرسيده و اين نقيصه در سيستم مخابراتي كشور امري طبيعي و فراگير است. به طور مشخص در روز خبرنگاري كه گذشت خانه حتي به صورت عمومي بر روي سايت خانه مطبوعات از همه همكاران گرامي دعوت به عمل آورد.البته اداره کل فرهنگ و ارشاد نیز به طور جداگانه نسبت به دعوت از خبرنگاران اقدام نمود. اين بند نيز بهانه‌اي براي نگارش نامه اعتراضی به شمار مي‌رود چرا كه هر كس خود را مطبوعاتي مي‌داند و خانه مطبوعات را خانه خود دانسته نيازي به دعوت رسمي ندارد هر چند حضور اکثر خبرنگاران و روزنامه نگاران نافی این مدعاست.البته خانه در طي مراحل بعدي اين موضوع را با دقت و حساسيت بيشتري دنبال خواهد نمود.

4- در بند چهارم درخواست شفاف‌سازي درخصوص احراز وجه از دستگاه‌هاي مختلف دولتي و خصوصي شده است به ويژه بر روي دريافت چك 300 ميليون ريالي شهرداري ايلام تأكيد گردیده است. خانه مطبوعات ضمن تأييد اقدام رسانه دوستانه‌ي شهرداري و همكاري‌هاي استانداي، اعلام مي‌دارد: اين مبلغ به عنوان كمك مالي به حساب خانه واريز شده است و نه به عنوان هديه روز خبرنگار! و شهرداري محترم نيز مجاز نيست در عوض كمك مالي شرح وظايف و نحوه هزينه كردن آن را به خانه مطبوعات تحمیل نمايد و نكته جالب اين است كه اين مبلغ يك روز پس از روز خبرنگار واريز گرديد و هنوز در حساب خانه مطبوعات موجود است. درخصوص نحوه هزينه آن، اعضاي هيأت مديره در فرصت مناسب تصميم منطقي و معقول خواهند گرفت هر چند مطابق برنامه‌هاي از پيش تعيين شده خانه مطبوعات در صدد است تا نسبت به آموزش حرفه‌اي خبرنگاران و تحليل محتواي رسانه‌هاي استان و كمك به حل مشكلات مطبوعات گام‌هاي اساسي بردارد.

 سياست خانه مطبوعات در اين دوره بر مبناي تقويت جايگاه خبرنگاران و روزنامه نگاران و همچنين تشويق رسانه‌هاي فعال و ايجاد انگيزه در بين فعالان واقعي رسانه‌اي استان ايلام مي‌باشد.

5- در پاسخ به بند پنجم با توجه به اين كه براساس اساسنامه خانه مطبوعات این خانه يك تشكل كاملاً صنفي و غيردولتي است؛ در اين مدت اعضاي خانه مطبوعات با پایندی كه به اساسنامه خانه دارند اساساً در مقابل هيچ جرياني موضع‌گيري‌ سياسي نداشته‌اند و خود را وارد منازعات گروهي و جناحي نساخته‌اند و در اینجا باز هم معترضين محترم هيچگونه مصداق و ادله‌اي براي اين ادعا ارائه نداده اند.

6- در بند ششم از جذب برخي امكانات و وسايل رفاهي از نهادها سخن به ميان آمده كه در نوع خود جالب توجه به نظر مي‌رسد! در طي اين مدت تنها چنددست لباس ورزشي(به ارزش دو میلیون ریا ل) جهت فوتبال از اداره كل ورزش و جوانان دريافت شده كه به شركت كنندگان در فوتبال خبرنگاران اختصاص يابد كه به دليل محقق نشدن شرایط برگزاری بازی فوتبال،  بدون استفاده در خانه مطبوعات محفوظ مي‌باشندو در آینده در خصوص نحوه استفاده از آنها تصمیم گیری خواهد شد.چناچه غیر از این مورد،موارد و مصداق های دیگری در دست دارند به اطلاع بازرسین خانه برسانند تا مورد بررسی قرار گیرد.

7- در بند هفت اشاره شده برخي اعضاي خانه مطبوعات در رسانه‌ها و جلسات رسمي و غيررسمي به سود دولت و جريانات خاص برخلاف نظر و تأييد اعضا موضع‌گيري كرده‌اند كه اين مورد مطرح شده نيز متأسفانه با شتابي فراوان به رشته تحرير درآمده است زيرا هنوز موردي كه برخلاف اساسنامه خانه مطبوعات باشد در تصميمات وجلسات خانه مطبوعات مصوب نگرديده است.شاهد این مدعا برگزاری جلسه هم اندیشی با حضور پیشکسوتان عرصه رسانه ای استان با دیدگاها و سلایق گوناگون و استفاده از نظرات سازنده آنان قبل از برگزاری روز خبرنگار است. همچنین در اختیار قرار دادن تریبون آزاد برای خبرنگاران از طیف ها و جریانات مختلف نشان از پایبندی اعضا به صنفی بودن خانه است.

در ضمن همه مطبوعات به تأسي از فرمايشات مقام معظم رهبري بايد نقاط قوت دولت را بازگو نمايند چون حمايت از خدمات هيأت دولت، در هر دوره‌اي حمايت و تبين خدمات نظام مقدس جمهوري اسلامي ايران است. حال مشكل دوستان اين است كه چرا خانه مطبوعات عليه دولت مستقر موضع‌گيري نمي‌كند؟! آيا اين خواسته، خواسته منطقي است؟! خوشبختانه برای اولین بار خانه مطبوعات استان جز شورای فرهنگ عمومی و شورای اطلاع رسانی استان ایلام می باشد و این نشان از نقش کلیدی و جایگاه مستحکم خانه مطبوعات است.

 

8- بند هشتم و آخر اين نامه به عدم توجه چشمگير به شأن، جايگاه، خلاقيت، پتانسيل و عملكرد خبرنگاران شهرستاني و ناديده گرفتن خدمات و زحمات آنان اشاره شده است!!! سؤال اساسي اين است از نظر دوستان توجه چشمگير يعني چه؟! مگر چه اجحافي در حق خبرنگاران شهرستاني صورت گرفته است. خانه مطبوعات در مراسمات برگزار شده از اين قشر زحمت‌كش دعوت به عمل آورده و تكريم آنان را به مانند ساير همكاران مركز استان وظيفه ذاتي خود مي‌پندارد.ضمن اینکه فراخوان جشنواره اخیر روز خبرنگار فراگیر و استانی منشر شده و تمام خبرنگاران استان را در بر گرفته است و محدودیتی برای خبرنگاران شهرستانی در این زمینه وجود نداشته است.باید دانست مایه گذاشتن از خبرنگاران خدوم شهرستانی مشکلی از مشکلات مطبوعات استان را حل نمیکند. هر چند در اين دوره از فعاليت‌هاي خانه مطبوعات در تمامي مناسبت‌ها خبرنگاران شهرستاني حضور فعال داشته‌اند و از حقوق قانوني خانه مطبوعات بهره‌مند شده‌اند كه اين خود برخلاف ادعاي معترضين محترم است.

در پايان لازم به ذكر است كه خانه مطبوعات با بررسي‌هاي دقيق و هماهنگی لازم با اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی، با توجه به وجود برخي اسامي تكراري و اظهار بي‌اطلاعي برخي از افرادي كه اسامي آن‌ها به عنوان امضا كننده  در پای نامه آمده! به جهت غيرمرتبط بودن اسامي اكثر امضاكنندگان با اعضاي قانوني مجمع عمومي خانه مطبوعات استان ايلام و با در نظر گرفتن مفاد اساسنامه خانه مطبوعات به اين تصميم رسيد كه درخواست جهت تشكيل مجمع عمومي فوق‌العاده به دليل حد نصاب نداشتن (يك سوم اعضاء) مطابق بند 19 اساسنامه قابل اجرا نمي‌باشد.

ولي در جهت شنيدن نظرات همكاران گرامي؛ خانه مطبوعات استان آمادگي دارد كه در سريع‌ترين زمان ممكن نشست هم‌انديشي با كليه اهالي رسانه‌اي استان را در محيطي صميمي برگزار نمايد تا اختلاف نظرهای پیش آمده را با تکیه بر خردجمعی حل و فصل نماید.

 هر چند انتظار مي‌رفت دوستان معترض و بانيان تهيه نامه قبل از نگارش و تصميم‌گيري در اين مورد حسن نیت بیشتری از خود نشان مي‌دادند و حداقل نه با تمامي اعضا خانه بلكه مي‌توانستند جهت كسب اطلاع و رفع ابهام يكي از اعضاء را دعوت و پاسخ لازم را مي‌شنيدند!

 خانه مطبوعات استان هميشه ایام آماده دريافت نظرات و پيشنهادات سازنده اهل رسانه بوده و خواهد بود و بايد دانست اين خانه علي‌رغم نظر برخي دوستان، دور از اهالي راستين مطبوعات استان ايلام نيست.

 

انتهای پیام/ش

نظر شما

دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیریت در وب سایت منتشر خواهد شد

تازه ترین مطالب