سارا فلاحی در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «ایلام بیدار» گفت: جابهجایی و تغییر فرماندهان در میانه جنگ، در ادبیات نظامی یک نشانه قابلتأمل و در بسیاری موارد بیانگر وجود اختلال در راهبردها و ناکامی در تحقق اهداف تعیینشده است. وقتی یک ساختار نظامی در شرایط بحرانی به تغییرات پیدرپی در سطح فرماندهی روی میآورد، این موضوع بیش از هر چیز نشاندهنده فقدان انسجام در تصمیمگیری و ناتوانی در مدیریت صحنه نبرد است.
وی افزود: آنچه امروز در رفتار و مواضع مقامات آمریکایی مشاهده میکنیم، صرفاً به تغییرات در سطح فرماندهان محدود نمیشود، بلکه مجموعهای از نشانهها از جمله آشفتگی کلامی، مواضع متناقض و حتی عصبانیت آشکار در سخنان برخی چهرههای سیاسی این کشور، حکایت از شرایطی دارد که نمیتوان آن را موفقیتآمیز تلقی کرد. این وضعیت در کنار تغییرات مدیریتی، یک پازل مشخص را شکل میدهد که نتیجه آن چیزی جز شکست در برابر جمهوری اسلامی ایران نیست.
نماینده مردم ایلام در مجلس شورای اسلامی گفت: راهبرد نظامی آمریکا در قبال ایران باوجود هزینههای سنگین سیاسی، اقتصادی و امنیتی، به اهداف خود نرسیده و اکنون نشانههای این ناکامی بهصورت عینی در حال بروز است. تجربه نشان داده زمانی که یک قدرت نظامی به تغییرات مکرر در ساختار فرماندهی خود روی میآورد، در واقع به دنبال جبران شکستهای میدانی یا راهبردی است. ازاینرو پیشبینی میشود در روزهای آینده نیز شاهد برکناری یا جابهجایی مقامات بیشتری در این کشور باشیم.
وی ادامه داد: این وضعیت مسبوق به سابقه است؛ در دوره نخست ریاستجمهوری ترامپ نیز پس از آنکه سیاست موسوم به «فشار حداکثری» نتوانست به اهداف تعیینشده خود دست پیدا کند، شاهد تغییرات گستردهای در سطح مقامات سیاسی و اجرایی آمریکا بودیم. این تغییرات نه از سر انتخاب، بلکه ناشی از اجبار و در واکنش به شکستها صورت گرفت و امروز نیز همان الگو در حال تکرار است.
فلاحی خاطرنشان کرد: در نقطه مقابل این تزلزل، آنچه در جبهه جمهوری اسلامی ایران بهوضوح دیده میشود، ثبات در مدیریت و انسجام در فرماندهی است. این ثبات، حاصل یک راهبرد دقیق و مبتنی بر شناخت واقعی از صحنه تقابل است. وقتی یک راهبرد در مسیر درست قرار داشته باشد، نیازی به تغییرات شتابزده و مکرر احساس نمیشود.
وی افزود: جمهوری اسلامی ایران باتکیهبر همین ثبات و انسجام، توانسته مسیر خود را با اطمینان ادامه دهد و نشانههای موفقیت نیز بهتدریج در حال نمایانشدن است. این تفاوت میان دو جبهه، در واقع تفاوت میان راهبردی است که بر مبنای واقعیتها طراحی شده با راهبردی که بر پایه محاسبات غلط و برآوردهای نادرست شکلگرفته است.
انتهای خبر/ر