به گزارش خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «ایلام بیدار»، در شرایطی که تحولات میدانی جنگ تحمیلی علیه جمهوری اسلامی ایران وارد مرحلهای پیچیده و چندلایه شده، میدان نبرد تنها به عرصههای نظامی محدود نمانده و جبههای تازه در حوزه افکار عمومی و جنگشناختی شکلگرفته است؛ جبههای که رسانهها در آن نقشی همسنگ با رزمندگان ایفا میکنند. به تعبیر کارشناسان، امروز «رزمندگان در میدان، مردم در خیابان و رسانه در عرصه شناختی» سه ضلع اصلی این نبرد هستند؛ نبردی که هدف آن نهتنها پیروزی نظامی، بلکه شکست محاسباتی و ادراکی دشمن است.
بررسی میدانی و گفتوگو با کارشناسان، فعالان رسانهای و مسئولان استان ایلام نشان میدهد که تولید محتوای هدفمند، مستمر و متنوع، به یکی از مهمترین اولویتهای رسانهای تبدیل شده است؛ راهبردی که در صورت غفلت از آن، میتواند دستاوردهای میدانی را با چالش مواجه کند.
جنگی فراتر از مرزها؛ روایت نبرد حق و باطل
در نخستین گام، تحلیلگران بر تبیین ماهیت این جنگ بهعنوان نبردی میان جبهه حق و باطل تأکید دارند.
حجتالاسلام مهدی اکبرنژاد عضو هیأت علمی دانشگاه ایلام در گفتوگو با خبرنگار «ایلام بیدار» با اشاره به ابعاد ایدئولوژیک این تقابل گفت: آنچه امروز در حال وقوع است، صرفاً یک درگیری سیاسی یا نظامی نیست، بلکه رویارویی دو گفتمان است؛ گفتمان مقاومت در برابر سلطه و گفتمان استکبار جهانی.
وی افزود: جمهوری اسلامی ایران در این میدان، تنها از منافع ملی خود دفاع نمیکند، بلکه به نیابت از امت اسلامی در برابر جبههای ایستاده که سالهاست امنیت و استقلال ملتها را هدف قرار داده است؛ بنابراین، بیداری و همراهی ملتهای مسلمان با این جریان، ضرورتی انکارناپذیر است.
مقصران جنگ؛ از طراحان اصلی تا حامیان منطقهای
در تحلیل ریشههای این جنگ، کارشناسان بر شناسایی دقیق عاملان و حامیان آن تأکید دارند.
اسدالله حاجیزاده کارشناس مسائل سیاسی در این باره گفت: شواهد و قرائن بهوضوح نشان میدهد که ایالات متحده آمریکا و رژیم صهیونیستی طراحان اصلی این جنگ هستند و برخی کشورهای منطقه نیز با در اختیار گذاشتن زیرساختها و پایگاههای خود، در این مسیر همراهی کردهاند.
وی ادامه داد: این همراهیها نهتنها امنیت منطقه را تقویت نکرده، بلکه باعث گسترش ناامنی و بیثباتی شده است؛ موضوعی که اکنون دامان همان کشورها را نیز گرفته است.
امنیتی که فروریخت؛ ناتوانی دشمن در مدیریت بحران
یکی از محورهای مهم در جنگ روایتها، برجستهسازی ناتوانی دشمن در تأمین امنیت خود و متحدانش است.
رضا محمدی از تحلیلگران حوزه راهبردی استان ایلام معتقد است: دشمن تلاش داشت با ایجاد یک ائتلاف گسترده، امنیت خود را تضمین کند، اما در عمل نهتنها در ائتلافسازی ناکام ماند، بلکه ناامنی به درون مرزهایش نیز تسری پیدا کرد.
وی افزود: امروز شاهد آن هستیم که حتی مسیرهای حیاتی انرژی و تجارت در منطقه با اختلال مواجه شده و این مسئله نشاندهنده شکست راهبردهای امنیتی آمریکا و رژیم صهیونیستی است.
روایت شکست؛ از دریا تا آسمان
در میدان عمل نیز گزارشها از تداوم شکستهای دشمن حکایت دارد؛ موضوعی که به گفته کارشناسان باید بهصورت مستمر و هوشمندانه در رسانهها بازتاب یابد.
علی کرمی فعال رسانهای در ایلام در این باره گفت: دشمن تلاش میکند با سانسور و عملیات روانی، واقعیتهای میدان را پنهان کند، اما شواهد از ناکامیهای متعدد در حوزههای دریایی، هوایی و ائتلافسازی حکایت دارد.
وی ادامه داد: فرار ناوها، هدف قرارگرفتن تجهیزات پیشرفته و ناتوانی در ایجاد اجماع بینالمللی، همگی نشانههایی از ضعف ساختاری این جبهه است که باید بهدرستی برای افکار عمومی تبیین شود.
پیروزی در قاب روایت؛ وقتی جهان به تحسین مینشیند
در کنار نمایش ضعف دشمن، برجستهسازی دستاوردهای ایران نیز از اهمیت ویژهای برخوردار است.
زهرا حیدری کارشناس رسانه با اشاره به این موضوع گفت: امروز بسیاری از تحلیلگران و حتی رسانههای خارجی به توانمندیهای ایران در مدیریت جنگ اذعان دارند. این اعترافات، سرمایهای ارزشمند برای تقویت روحیه ملی است.
وی افزود: انسجام اجتماعی، آمادگی نظامی و اتخاذ راهبردهای هوشمندانه، سه عامل اصلی موفقیت ایران در این میدان بوده و این موضوع باید بهصورت مستمر برای جامعه تبیین شود.
ترورها و پاسخها؛ معادلهای که تغییر نمیکند
یکی دیگر از ابعاد این جنگ، موضوع ترورهای هدفمند است که به گفته کارشناسان، بخشی از راهبرد دشمن برای ایجاد اختلال در ساختار تصمیمگیری محسوب میشود.
محمدرضا کریمی از اساتید دانشگاه در ایلام در این باره گفت: این اقدامات نهتنها با مشارکت مستقیم آمریکا انجام میشود، بلکه نشاندهنده استیصال دشمن در مواجهه باقدرت میدانی ایران است.
وی تأکید کرد: تجربه نشان داده که این ترورها تأثیری در روند کلی جنگ ندارد، چراکه ساختار مدیریتی و نظامی کشور بر پایه جانشینپروری چندلایه طراحی شده و نیروهای جوان و توانمند بهسرعت جایگزین میشوند.
ایران آماده است؛ پاسخ در هر سطح
در حوزه بازدارندگی نیز تحلیلها حاکی از آمادگی کامل ایران برای مقابله با هرگونه اقدام دشمن است.
سعید مرادی کارشناس مسائل بینالملل در گفتوگو با خبرنگار ما اظهار داشت: ایران بارها نشان داده که در برابر تهدیدات، واکنش متناسب و قاطع خواهد داشت و این موضوع به یکی از مؤلفههای اصلی بازدارندگی تبدیل شده است.
وی افزود: از تنگه هرمز تا سایر مسیرهای حیاتی انرژی، همه گزینهها در صورت تشدید تنشها روی میز قرار دارد و این پیام روشنی برای دشمنان است.
رسانه؛ خط مقدم جنگشناختی
در کنار همه این تحولات، نقش رسانهها بهعنوان خط مقدم جنگشناختی بیشازپیش برجسته شده است.
یکی از اهالی فعال رسانهای در ایلام در این باره گفت: امروز رسانهها باید با تولید محتوای امیدآفرین، دقیق و مستمر، ضمن تقویت روحیه عمومی، از ایجاد شکاف در جامعه جلوگیری کنند.
وی ادامه داد: برجستهسازی وحدت ملی، نمایش خدمات دستگاهها و روایت درست از واقعیتهای میدان، از جمله وظایفی است که رسانهها باید با جدیت دنبال کنند.
تابآوری اجتماعی؛ سرمایهای برای عبور از بحران
کارشناسان معتقدند که حفظ و ارتقای تابآوری اجتماعی، یکی از کلیدیترین مؤلفههای موفقیت در این جنگ است.
الهام نوروزی جامعهشناس ایلامی در این باره گفت: جامعهای که از انسجام و امید برخوردار باشد، در برابر فشارهای روانی و اقتصادی مقاومتر عمل میکند.
وی افزود: رسانهها میتوانند با روایتهای دقیق و امیدبخش، نقش مهمی در تقویت این تابآوری ایفا کنند و مانع از تأثیرگذاری عملیات روانی دشمن شوند.
جمعبندی؛ نبردی که در ذهنها تعیین تکلیف میشود
آنچه از مجموع این تحلیلها برمیآید، این است که جنگ تحمیلی علیه جمهوری اسلامی ایران، بیش از آنکه صرفاً یک تقابل نظامی باشد، یک نبرد چندبعدی در عرصههای مختلف است؛ نبردی که نتیجه آن تا حد زیادی در ذهنها و ادراکات شکل میگیرد.
در این میان، رسانهها بهعنوان یکی از مهمترین ابزارهای شکلدهی افکار عمومی، نقشی تعیینکننده دارند؛ نقشی که اگر بهدرستی ایفا شود، میتواند معادلات جنگ را به نفع جبهه مقاومت تغییر دهد.
امروز بیش از هر زمان دیگری، ضرورت دارد که تولید محتوای هدفمند، مستمر و متنوع در دستور کار رسانهها قرار گیرد؛ چرا که در این نبرد، هر روایت میتواند سرنوشتساز باشد.
انتهای خبر/ر